注册

全部社区 > 音乐> 帖子

网易云音乐、虾米音乐“污垢” 难扫 期待市场监管动真格见实效

笑哭了
1051 0 0
发表于:06月20日 15:14 [ 只看楼主]

2019年6月14日,人民网创投频道刊发的《色情、暴力歌曲屡禁不止,互联网音乐平台该当何“罪”》一文披露,网易云音乐、虾米音乐和QQ音乐平台上,不少歌曲含有暴力、色情、教唆犯罪等内容。2015年文化部集中排查的120首内容违规歌曲,部分依旧没有下架。

从报道反映出的问题来看,音乐平台与问题音乐之所以有扯不清、道不明的关系,最根本的原因还是利益牵绊,从而表现出对监管的不尊重、不重视。面对部分音乐平台的敷衍塞责与不作为,建议监管机构果断出手,严惩典型,斩断利益链条,为在线音乐市场营造清朗晴空。

对于问题音乐的判定、监管并非无据可依。《互联网文化暂行管理条例》早就明确了违规内容的十个详细标准。这几年,相关监管部门对问题音乐进行过多轮治理。比如去年下半年,多家音乐网站被点名,各平台下线涉嫌违规网络音乐产品4664首。

互联网周刊联合eNet研究院发布的2018年度音乐APP排行榜显示,国内前五名大型音乐平台分别是QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、网易云音乐、虾米音乐。

这些音乐平台分属阿里系、腾讯系和网易互联网巨头。在互联网巨头和资本加持下,音乐平台获得快速成长,但在内容管理层面,色情、暴力歌曲的存在为人所诟病。

音乐平台明知监管压力大,却依然我行我素,必有其深层次的行为逻辑。

在问题音乐的生产传播链上,各类音乐网站是流量的入口,掌握着绝对的分发、传播权限,是控制负面影响最重要的一环。淫秽、暴力、教唆犯罪等危害公德的内容浮现,说到底,既有音乐网站把关、审核层面投入不足的因素,也有其舍不得“苍蝇肉”的短期思维。

音乐平台放任灰产存在,根本在于低俗内容能够带来一定流量。像之前因有违规歌曲被下架的红花会等,自带大量的粉丝,腐肉也是肉,剜掉难免也会心痛,眼光短浅的平台难免有自己的小九九:比其他平台晚一天下架,就能多收割一天的流量;鞭子是打在所有人身上,纵然自己姿势难看,但也不至于伤筋动骨。

尤为值得一提的是,人民网的报道刊发后,迫于监督压力,不少被点名歌曲已被音乐平台下架,但也仅限于此。网易云音乐和虾米音乐等平台依旧能搜索到色情、暴力歌曲。比如,网易云音乐上Daniel Bedingfield的《Secret Fear》MV,男女在视频中全身裸露,Sharon Van Etten的《Magic Chords》MV,几名男女全身裸露漂浮在水面上。虾米音乐上Peaches 的歌曲《Jonny》,封面图片类似男性生殖器。

音乐平台挤牙膏式的治理模式,说来说去,无非一个“利”字作怪。

这些音乐平台清楚,面对互联网技术、市场的快速发展,监管法规、监管深度存在滞后。得过且过,“当一天和尚撞一天钟”,给平台带来的是真金白银。

以此心态以及对监管形态的判断,围绕用户流量,一些音乐平台和低俗音乐创作者客观上达成了利益高度绑定格局,平台更像是在“放水养鱼”。低俗音乐为平台带来人气,平台为低俗音乐带来市场,这种相互喂养的互联网生态,其实也变相助长了创作者违规创作的底气,对他们来说,生产色情、暴力的音乐内容,似乎得到了平台的暗中加持。

问题音乐平台负责人是否想过,当你在站在镁光灯下慷慨陈词之时,电脑、手机背后可能就站着无数黯然神伤的落魄妈妈,当你获得一轮又一轮最新融资之时,整个社会可能要为此付出高额的治理成本。

能力越大,责任越大;平台越大,越要有担当。底线不可逾越,晴朗的网络风气必须捍卫。

在当前的音乐市场中,占有率排在前列的产品几乎都有BAT的身影。作为巨头级的互联网公司,他们理当肩负起守护网络风气、捍卫青少年成长环境的职责,对违规内容屡禁不止的不良现象,必须从观念导入、公司治理等多层面使狠劲,用全力,决不让“癌细胞”生长繁衍。

音乐平台从业者应该明白,财富是价值的衍生品,如果不顾社会责任,玩小聪明,耍小心眼,在监管和外界压力下才被动、选择性治理,持此不负责任的姿态迟早会被市场和用户抛弃。

扫除低俗内容,监督机构大有可为,面临新形势、老顽疾,建议监管机构升级监管方式,设立音乐人、歌曲黑名单制度;完善用户举报通道;加大对违法平台的执法力度,对于约谈无效或屡罚不改的,依法采取下架软件、追究所有利益相关方法律责任等有效惩罚性措施,倒逼平台履职。

  • 点赞  0
  • 收藏
  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

全部回复 (0) 倒向排序