豆瓣一向是『好事不出门，坏事传千里』，只要在社交网络上豆瓣又有热度了，那么要么就是豆瓣怼了谁，要么就是被谁怼了。而最近豆瓣又被人提起来的原因是，『深夜食堂』的中国版，评分被怒打到3分以下，一度跌至2.3（目前2.5分）。

这样的评分，肯定是有恶意的成分在里面，毕竟豆瓣上难看的影视不少，但低到2.3分的评价，连天雷滚滚的盗墓笔记电视剧都没有达到过，像富春山居图这样的烂片，也有2.9分的评价，目测最终中国版『深夜食堂』还是能回到三分以上的。

不过这部剧是真的烂。

大部分观众打低分的原因无非是这几种，生搬硬套日版的环境和布景，大量生硬让人反胃的硬广植入，浮夸到令人翻白眼的演员。而这三条，每一条都说中了，正是观感上最让人不舒服的地方，其中第二条，也就是大量硬广植入尤为明显。不知道统一老坛酸菜面的营销团队究竟是脑子进 shit了还是生理期来了，非要死命的要求 Logo露出和口播产品名称，让整个画面尬到静止。

茶泡饭三姐妹变成泡面三姐妹除了尬到出戏的煮泡面之外，吴昕的演技也受到了观众们的一致指责，比如看到一碗泡面就把眼睛瞪得像斗鸡眼一样，是没吃过泡面还是怎样，原作中的黑社会老大在国产版中的对应角色像是天桥底下拉二胡的，众多的选角失败，让国产版『深夜食堂』的口碑进一步的降低。从播出的几集中，唯独赵又廷出演的『马克的女儿』单元算是获得了不错的评价。

但这并不能改变豆瓣的评分趋势，这部中国版的『深夜食堂』看来是无力回天了。

当然，除了豆瓣用户使劲的怼『深夜食堂』之外，最近还有一部电影的导演发了一篇长微博，意图证明豆瓣是在抹黑自己。

『李雷和韩梅梅』是90年代初中英语教材的两个主要人物，在2001年改版之后就不再出现了。而在2005年之后，开始出现回忆李雷韩梅梅的内容，最终形成了一种网络怀旧文化。

今年暑期档，一部名为『李雷和韩梅梅』的电影上映，本来这样的一部怀旧梗青春片，影片质量本来就不会太高，事实也正如猜想豆瓣评分4.2（目前已降至3.0）。本来这样一部烂片并不能掀起什么波澜，然而导演杨永春却在微博上怒怼豆瓣，想要证明自己电影的豆瓣评分是被人带节奏恶意刷差评的，并给出猫眼电影7.2的评分。

这件事最好笑的是，猫眼、微博、微信作为售票方，他们为了自己的利益，再难看的电影也会给一个7分以上的评分，而杨永春导演却拿这些评分和豆瓣的评分比。有微博网友表示，豆瓣的评分和猫眼的评分不能直接划等号对比，对此导演表示「都是10分制为什么不能对比」。如此无知且嚣张的导演，自然迎来了豆瓣观众报复性的低分，我看跌破3分也是指日可待了。

电影作为娱乐产业重要的一环，影评机制也是其不可缺少的一部分，无论是『深夜食堂』也好，『李雷和韩梅梅』也罢，豆瓣电影已经是中国最接近真实状况的影评社区。难看就是难看，好看就是好看，垃圾影视作品就是顶个再高的光环，又有什么用？

著名导演冯小刚近日在上影节批评了一批垃圾观众催生了垃圾电影，把观众当成导演的上帝。在我看来偶像是偶像，演员是演员，偶像赚钱无可厚非，但偶像挤占其他演艺从业人员的生存空间，并大量产生垃圾作品，无疑不是一种畸形和悲哀。