近日，上海金融办发布《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法(征求意见稿)》,其中第十五第二款称需选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管。这是继厦门、广东之后的又一地方网贷监管细则。

在各大P2P平台都纷纷找银行做资金存管时，有一家平台居然直接入股银行，成为了该银行的第一股东。

6月6日，南京电视台十八频道《标点财商》栏目针对以上两则行业资讯，对紫金所总经理助理兼产品总监刘美林进行了专访。

上海的监管细则要求引发业内关注

记者：资金本地存管对P2P平台是不是意味着难度加大或者工作量增加？

美林：上海金融办这个新政对于整个P2P平台影响是很大的，尤其是对注册地在上海的平台。根据网上的数据显示，大概有300多家平台受到了不同程度的影响。我想这条监管意见的最终目的是想把资金留在本地，但这300多家上海P2P平台要么早就接入了银行存管，并且已经上线运行，要么已经和银行签约，正在走接入银行的流程，这种情况要求他们进行银行更换是不切实际的。

我们来算一个账，银行存管项目从开始接触银行谈商务，到银行开展尽职调查，再到银行审贷会通过平台的存管业务申请，整个流程至少需要1个半月，而之后的存管系统的技术对接，包括完成接入以后平台历史数据的迁移等等，至少需要2个月。这样算下来，如果重新选择一家存管银行，走完全部存管对接的流程就需要3个半月，必然导致这300家平台不能在8月24日之前完成银行存管的整改。

记者：南京目前P2P存管情况怎么样？

美林：像我们这样的南京互联网金融协会旗下的会员单位，都已经启动了对接银行存管的流程，大部分都已经走到了技术对接的阶段。只待南京监管细则下来之后，各平台会通过调整方向以及积极和监管沟通等方式去适应具体的管理办法。

P2P行业八月面临资金存管大考

记者:网贷平台入股银行，能解决存管问题吗？

美林：我认为短期内应该可以解决，但长期来讲可能会埋下合规隐患。我们知道，银监会下发的暂行办法中，之所以有银行存管这一条，其实是从合规审查的角度来考虑的。银行存管实际上是银监会通过下属的银行，对P2P整个行业做一个合规的筛选，把一些有问题或者有可能爆发问题的平台挡在行业之外。银行会对向他申请银行存管的P2P平台做一个非常严格的尽职调研，审查平台的背景、资格、资金状况和运营情况等，在这之后，银行才会考虑是否要接入该P2P平台。

对于一些存量级别在百亿级别以上的大平台，我们接触过的银行都表示“只要合规上稍有问题，我们都是不愿意碰的”。这种情况下，体量大又没有很好背景的平台想生存，就只能寻求其他的方法给自己背书。P2P平台收购银行股份，成为银行的一个有影响力的股东，也是它增加企业背书的一种方式。另一方面也间接向银行展示了自己的资金实力，促进银行对平台的存管申请审查适当放宽一些条件，为平台顺利接入银行存管创造条件。

但这也导致银行在对平台合规审查的过程中，由一个独立的第三方的角色变成了掺杂了股东关联关系的角色，那么银行最后是否能保持合规审查上的统一水准，还有待之后的观察。

记者：“大浪淘沙之后，存活下来的平台含金量可见一斑”。