社区首页 / 孙悟空 / 帖子详情

制作成本2000万,开播就被一直吐槽,张馨予尽力也挽救不了!

发表于:2020-07-24 21:40 [ 只看楼主] 32530 0 0

提及孙悟空,可谓是家喻户晓,而《西游记》可谓是我们童年的经典,每每回忆起来好像都历历在目。

有了经典,必然有改编和延伸的作品,在《西游记》中最火的人物当属孙悟空,而关于孙悟空的故事也一直在延续,比如周星驰的《大话西游》、国漫《大圣归来》等等。

可是这些延续的故事能够让人感动的却少之又少,迄今为止能够再次被奉为经典的却只有寥寥那几部,这可以说是一部顶级的IP,许多编剧构造故事枢纽就是孙悟空这个角色,所以他的故事仍然继续着。

2020年又上映了一部孙悟空题材的电影《斗战神佛之大圣之泪》,影片由张馨予和周柏豪主演,编剧是张炭,但是这样制作成本达到2000万的电影,却在开播之后一直被吐槽,甚至上映后回本不到500万,这样的差距可以看出这部影片是一部烂片。

那这部《斗战胜佛之大圣之泪》到底差在哪里呢?我们一条一条来看。

一、强行剪辑,导致逻辑性不足

这部影片的时长71分钟,早已经注定影片故事不可能叙述清楚,并且很少见到时长如此短的电影,在这71分钟中,片头与片尾一去,影片更像一个不伦不类的短片,甚至堪比电视剧的时长,所以这就是电影为了过审而留下的后遗症。

影片开头时一幅孙悟空压在五指山下,唐僧去救的画面,可是一顿剪辑乱操作与后面的剧情丝毫不连贯,仿佛一个故事的跳跃,让观众应接不暇。

再比如,土匪抢劫的那一个片段,黑化后的幸运儿(张馨予)杀掉那些人的场景和动作从根本上就舍弃,本来好不容易的一场打戏却被剪辑胡乱的恶搞,让原本极少数动作戏的吸睛点瞬间消失,给不了观众视觉上的动感和刺激感。

出现这样的情况,整部电影似乎毁了一半,故事的不连贯和无逻辑,让观众很难从电影中得到感悟和思考。这部影片的不足:剪辑只是一方面,故事的编造能力实属水平一般。

二、编剧水平下降,故事结构不紧凑

编剧是谁?是张炭,曾经与徐克合作过许多武侠作品,《新龙门客栈》便是他的最高水准。可是随着时间的流逝,张炭的编剧水平也在一层层下跌,无论是前几年刘亦菲的《倩女幽魂》,还是黄圣依主演的《白蛇传说》,再到如今的《大圣之泪》,可见这些都是他的水平一代不如一代的见证。

电影故事还是从孙悟空开始,以300年为时间的分切点,300年后,已经取经成功的师徒两人在一次会面,可是唐僧被孙悟空追杀,然后再引出恶灵幸运儿。孙悟空不敌,唐僧面临危险,所以只能让孙悟空回到过去300年探查缘由,然后就是孙悟空面临的爱恨情仇,以至于最后留下了一滴所谓的大圣之泪。

当故事讲完之后,又有多少人是感动的呢?无非是后面的煽情让观众有了一丁点共同的心理,这部影片上映后,故事总结起来就是一句话:“假并且大空的感情基调和一些高谈阔论的事物,用三个人的故事,想要突出影片的主题,是何其艰难?是情?还是正义和善良?

整个故事结构都不紧凑,平平淡淡毫无冲突和戏剧性,唯一的打戏还被删得一塌糊涂,孙悟空遇上这样的编剧,也是他没有想到的。

三、演员不够,特效来凑

剧本不行,可是连演员也不行,剧中仅仅只有四个主演,张馨予凭借外貌还可以留住一些观众,这让人不得不想这2000万到底用到哪里了?可见没有多少演员的电影,钱全砸给了特效。

在四个主演当中,周柏豪饰演的孙悟空和张馨予饰演的幸运星戏份最多,可是突出的却不是孙悟空,而是一人饰演两种角色的张馨予,黑化前活泼好动可爱,黑化后冷酷无情。用两个灵魂的不同来饰演人物的撕裂感。

相比于黑化前的样子,更喜欢黑化后的张馨予的样子,用自己精致的外表来增加了观众的记忆度。

这是张馨予结婚后为数不多上映的作品,但是《大圣之泪》和《幸福、触手可及》都让张馨予处于一个尴尬的境地,这次张馨予用中规中矩的演技尽力挽救,可是《大圣之泪》从开始就已经烂掉了。

对于这样的影视作品可以看成是一次探索,虽然是烂片,可是也可以从中学到一些东西,这也是许多导演或者编剧需要避免的坑,我们观众也要支持这样的探索,因为好的作品就是一步步摸索出来的。

  • 点赞  0
  • 收藏
  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

全部回复 (0) 倒向排序